02
Medium Kotlin
作者:Durgesh Shankar
發布:02-13 09:03
Why We Migrated from KAPT to KSP — And Cut Build Times Nearly in Half
If you’re building Android or Kotlin applications today, you’ve likely used tools like Hilt, Dagger, Room, Moshi, or Glide.
重點摘要
Migrated from KAPT to KSP and achieved nearly 50% faster builds.
Common Android/Kotlin libraries impacted include Hilt, Dagger, Room, Moshi, and Glide.
KSP provides a Kotlin-native processing path that reduces annotation-processing overhead compared to KAPT.
This article explains a migration from KAPT (Kotlin Annotation Processing Tool) to KSP (Kotlin Symbol Processing) that resulted in build times being cut nearly in half. The author highlights that widely used libraries for Android and Kotlin—such as Hilt, Dagger, Room, Moshi, and Glide—are part of the context where annotation processing affects build performance. By switching to KSP, which operates with a Kotlin-aware processing approach rather than relying on KAPT’s Java-stub workflow, the team reduced overhead and improved compile and incremental-build speed. The piece focuses on practical benefits of adopting KSP for Kotlin projects: faster builds, lower annotation-processing cost, and smoother developer iteration when using typical dependency-injection and serialization libraries.
为何我们从 KAPT 迁移到 KSP——并将构建时间几乎减半
如果你今天在构建 Android 或 Kotlin 应用,很可能使用过像 Hilt、Dagger、Room、Moshi 或 Glide 这样的工具。
重點摘要
从 KAPT 迁移到 KSP,使构建时间几乎减少一半。
常见受影响的库包括 Hilt、Dagger、Room、Moshi 和 Glide。
KSP 提供面向 Kotlin 的处理路径,降低注解处理的额外开销。
本文描述了将项目从 KAPT 迁移到 KSP 的过程,并因此将构建时间近乎减半。作者提到,Hilt、Dagger、Room、Moshi 和 Glide 等常用 Android/Kotlin 库在注解处理上会影响构建性能;通过采用为 Kotlin 设计的 KSP,替代以 Java stub 为基础的 KAPT 流程,可以减少开销、提升编译和增量构建速度。文章强调了采用 KSP 的实用收益:更快的构建、降低注解处理成本以及更顺畅的开发迭代,适用于以 Kotlin 为主的项目。
為何我們從 KAPT 遷移到 KSP——並將建置時間幾乎減半
如果你今天正在開發 Android 或 Kotlin 應用,很可能使用過像 Hilt、Dagger、Room、Moshi 或 Glide 等工具。
重點摘要
從 KAPT 遷移到 KSP,建置時間幾乎減少了一半。
常見受影響的庫包括 Hilt、Dagger、Room、Moshi 與 Glide。
KSP 採用 Kotlin 原生的處理方式,降低註解處理的額外開銷。
文章說明團隊將專案從 KAPT 換成 KSP 的經驗,結果建置時間近乎減半。作者指出,像 Hilt、Dagger、Room、Moshi 和 Glide 這類常見的 Android/Kotlin 庫會受到註解處理流程影響;透過改用針對 Kotlin 設計的 KSP,取代 KAPT 以 Java stub 為基礎的處理方式,能減少額外開銷並加快編譯與增量建置速度。重點在於實務上的效益:開發迭代更快、註解處理成本降低,適合以 Kotlin 為主的專案採用。